手机短信能否作为离婚证据使用？

        随着科技的进步，手机作为一种便捷的通讯工具，在短短几年内迅速普及。据中新广东网2009年12月27日电，中国手机用户近7亿，手机普及率还在提高，其中仅广东的手机普及率就超过8成，随着3G时代的到来，手机阅读也越来越开始在民众中普及。新华网上海频道2009年６月１４日报道：记者从中国移动上海公司获悉，自２００５年９月起，上海已开始实行手机实名制推进工作，现有１３００多万用户中，约８８％已实名登记。

        短信收发是手机的主要功能之一，它随手机的诞生而诞生。自从人们开始使用手机，收发短信就成了交流信息的主要平台。手机短信收发指向明确，同时具有查阅、储存的功能，便于当事人保存、出示。那么，在司法领域，手机短信能否作为离婚诉讼的证据使用呢？

        手机短信是数据电文的一种。根据我国《电子签名法》之规定，数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。《合同法》规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。因此，手机短信是可以作为离婚证据使用的。

        上海市高级人民法院司法指导意见认为：手机短信应当庭出示，并将短信内容、发(收)件人、发(收)时间、保存位置等相关信息予以书面摘录，作为庭审笔录的一部分。举证方也可自愿申请短信公证，并将公证文书作为证据出示。经过法院审查核实符合证据"三性"要求的手机短信，可以作为定案依据。但因手机短信存在删改的特性，一般情况下不宜单独作为认定案件事实的依据，应结合其他证据予以补强。人民法院在对手机短信进行审查时，着重审查以下几个方面：

        第一，审查发、收件人(姓名及手机号

        第二，审查手机短信的位置是否出现变动，发出(收到)的信息是否仍在发(收)件箱中；

        第三，审查手机短信的内容是否完整，与其他证据是否有矛盾，与待证事实是否有关联；

        第四，必要时可申请鉴定或向电信运营商作调查码)以及发送、接收的时间；发、收件人与案件当事人之间的关系。